一個患者與私人診所訂立包治愈醫(yī)療協(xié)議，因該私人診所不具備開展診療活動的主體資格，故其與患者訂立的醫(yī)療協(xié)議無效。日前該診所被廣西防城港市港口區(qū)人民法院判決全額退還所收的3萬元醫(yī)療費。

事情要追溯回到2011年。陳某因得腦血栓留下后遺癥無法醫(yī)治，于是到張某開設的私人診所就醫(yī)，經張某診斷：陳某右手五指不能伸屈，右手不能抬高伸直，右腳后腳跟大筋收縮，行走拐出腳尖向內，右膝關節(jié)大筋收縮不能屈回。經過診斷后，雙方達成了一個醫(yī)療協(xié)議：張某承諾兩個月左右將陳某治好，能有力活動，以右手五指能伸屈，右臂能伸直舉高，能抓起約五斤重的小板凳為標準，并約定醫(yī)藥費為人民幣3萬元整，治療期限不超過三個月，協(xié)議書還約定，若治療沒有結果，三個月后達不到雙方協(xié)商的標準，張某無條件返陳某已支付的費用。

隨后陳某按約定交付了3萬元醫(yī)療費給張某，但張某卻未能在約定的時間內將陳某治好，陳某于是要求張某退還醫(yī)療費。經多次追索無后，張某將陳某告上了法庭，要求解除雙方簽訂的醫(yī)療協(xié)議，并要求張某退還3萬元醫(yī)療費。

法院經審理查明,張某并未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》，從2006年至2011年擅自開展診療活動，曾被市衛(wèi)生局責令其停止執(zhí)業(yè)活動，沒收非法所得人民幣3萬元及藥品，并處以人民幣6千元的罰款。法院認為，張某未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》，不具備開展診療活動的主體資格，其與陳某就治療事宜簽訂的《協(xié)議書》，違反了國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬無效合同。張某基于《協(xié)議書》先后向陳某收取了共3萬元治療預付款，根據《中華人民共和國合同法》第五十八條“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還”規(guī)定，對于該款，張某應當悉數(shù)予以返還。法院最終判決張某向陳某返還治療費3萬元。