近年來(lái),一些非法組織或個(gè)人打著為消費(fèi)者維權(quán)的旗號(hào),推出“代理退?!彼^“代理服務(wù)”誘騙消費(fèi)者,名為代理維權(quán),實(shí)則牟取非法利益,嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益,擾亂金融市場(chǎng)正常秩序。太保提醒廣大消費(fèi)者警惕非法“代理維權(quán)”陷阱,防范相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
陷阱第一步:非法“代理維權(quán)”組織或個(gè)人利用網(wǎng)絡(luò)論壇、微信朋友圈、網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)、短視頻等渠道,冒充法律工作者或業(yè)內(nèi)專業(yè)人士騙取消費(fèi)者信任,打出“代理退保”“逃廢債務(wù)”“全額免息”等幌子,發(fā)布幫他人代理成功退保退息、逃廢債務(wù)等“成功”案例,誘騙消費(fèi)者委托其代理維權(quán)。
陷阱第二步:向消費(fèi)者收取高額的“代理維權(quán)”咨詢費(fèi)、手續(xù)費(fèi),要求消費(fèi)者提供身份證、保險(xiǎn)合同、銀行卡、聯(lián)系方式等涉及個(gè)人隱私的重要身份信息和敏感金融信息。
陷阱第三步:唆使消費(fèi)者無(wú)視合同約定,慫恿或替代消費(fèi)者編造事實(shí)、偽造證據(jù)、提供虛假信息,并使用固定的投訴舉報(bào)模板、話術(shù),以消費(fèi)者代理人身份向監(jiān)管部門投訴舉報(bào)。
陷阱第四步:阻止消費(fèi)者和金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門正常聯(lián)系,慫恿或替代消費(fèi)者采取纏訪鬧訪等過(guò)激行為對(duì)金融機(jī)構(gòu)施壓。一些非法組織或個(gè)人甚至采取誘騙、恐嚇等手段阻止消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)正常溝通,嚴(yán)重影響消費(fèi)者的正常生活。
需要警惕的是,不當(dāng)維權(quán)面臨“四大風(fēng)險(xiǎn)”:
風(fēng)險(xiǎn)一:糾紛解決遭阻礙。“代理維權(quán)”的組織或個(gè)人對(duì)法律及合同條款解釋往往從自身利益出發(fā),其解釋引用經(jīng)常有明顯錯(cuò)誤甚至突破法律底線,不僅侵占消費(fèi)者正當(dāng)?shù)木S權(quán)渠道和資源,阻礙消費(fèi)糾紛正常解決,還擾亂了金融市場(chǎng)正常秩序,甚至涉嫌違法犯罪。
風(fēng)險(xiǎn)二:信息泄露隱患多。“代理維權(quán)”的組織或個(gè)人一般會(huì)要求消費(fèi)者提供身份信息、通訊信息、家庭住址、金融賬戶、保險(xiǎn)合同等敏感信息,給消費(fèi)者造成個(gè)人信息被泄露及被非法利用的風(fēng)險(xiǎn)。有些甚至擅自、惡意使用消費(fèi)者個(gè)人信息辦理小額貸款、申請(qǐng)信用卡等。如果消費(fèi)者想終止代理協(xié)議,還可能遭到頻繁騷擾、恐嚇。
風(fēng)險(xiǎn)三:費(fèi)用增多負(fù)擔(dān)重。“代理維權(quán)”的組織或個(gè)人除收取高額的咨詢費(fèi)、手續(xù)費(fèi)外,還可能通過(guò)掌握消費(fèi)者的銀行卡賬戶,截留侵占資金。同時(shí),非法代理退保會(huì)使消費(fèi)者處于退保后無(wú)保險(xiǎn)保障的狀況。同時(shí),“代理維權(quán)”組織在代理退費(fèi)失敗、征信修復(fù)失敗后,可能不予退款或直接跑路失聯(lián),消費(fèi)者前期支付的高額咨詢費(fèi)、手續(xù)費(fèi)也無(wú)法退還。
銀保監(jiān)局提醒廣大消費(fèi)者,警惕非法“代理維權(quán)”“修復(fù)征信”陷阱,依法理性維護(hù)自身權(quán)益:
一是選擇適當(dāng)?shù)慕鹑诋a(chǎn)品或服務(wù)。消費(fèi)者應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求,結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)情況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力,選擇適當(dāng)?shù)慕鹑诋a(chǎn)品或服務(wù)。
二是拒絕非法代理維權(quán)行為。非法代理維權(quán)組織或個(gè)人以“代理維權(quán)”之名,捏造事實(shí)、違背合同約定,不僅擾亂正常金融秩序,甚至涉嫌尋釁滋事和敲詐勒索。消費(fèi)者應(yīng)珍惜個(gè)人信用,警惕參與非法“代理維權(quán)”可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn),拒絕參與違背合同約定、提供虛假信息、編造事實(shí)的投訴舉報(bào)。
三是依法理性維護(hù)自身權(quán)益。消費(fèi)者在購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品或享受服務(wù)過(guò)程中發(fā)生糾紛時(shí),可以直接向金融機(jī)構(gòu)投訴,主張民事權(quán)益。若消費(fèi)者未能與金融機(jī)構(gòu)通過(guò)協(xié)商解決糾紛,可以向行業(yè)調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解。仍不能解決的,消費(fèi)者可以根據(jù)合同約定,提請(qǐng)協(xié)議選定的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或向有管轄權(quán)人民法院提起訴訟。
四是防止個(gè)人信息外泄。消費(fèi)者應(yīng)增強(qiáng)個(gè)人信息安全意識(shí),保護(hù)好個(gè)人金融信息和家庭信息,避免出現(xiàn)信息外泄、信息盜用等風(fēng)險(xiǎn),給自身信息安全埋下隱患。如發(fā)現(xiàn)自身合法權(quán)益受到不法行為侵害,應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
近年來(lái),一些非法組織或個(gè)人打著為消費(fèi)者維權(quán)的旗號(hào),推出“代理退?!彼^“代理服務(wù)”誘騙消費(fèi)者,名為代理維權(quán),實(shí)則牟取非法利益,嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益,擾亂金融市場(chǎng)正常秩序。太保提醒廣大消費(fèi)者警惕非法“代理維權(quán)”陷阱,防范相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
陷阱第一步:非法“代理維權(quán)”組織或個(gè)人利用網(wǎng)絡(luò)論壇、微信朋友圈、網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)、短視頻等渠道,冒充法律工作者或業(yè)內(nèi)專業(yè)人士騙取消費(fèi)者信任,打出“代理退保”“逃廢債務(wù)”“全額免息”等幌子,發(fā)布幫他人代理成功退保退息、逃廢債務(wù)等“成功”案例,誘騙消費(fèi)者委托其代理維權(quán)。
陷阱第二步:向消費(fèi)者收取高額的“代理維權(quán)”咨詢費(fèi)、手續(xù)費(fèi),要求消費(fèi)者提供身份證、保險(xiǎn)合同、銀行卡、聯(lián)系方式等涉及個(gè)人隱私的重要身份信息和敏感金融信息。
陷阱第三步:唆使消費(fèi)者無(wú)視合同約定,慫恿或替代消費(fèi)者編造事實(shí)、偽造證據(jù)、提供虛假信息,并使用固定的投訴舉報(bào)模板、話術(shù),以消費(fèi)者代理人身份向監(jiān)管部門投訴舉報(bào)。
陷阱第四步:阻止消費(fèi)者和金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門正常聯(lián)系,慫恿或替代消費(fèi)者采取纏訪鬧訪等過(guò)激行為對(duì)金融機(jī)構(gòu)施壓。一些非法組織或個(gè)人甚至采取誘騙、恐嚇等手段阻止消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)正常溝通,嚴(yán)重影響消費(fèi)者的正常生活。
需要警惕的是,不當(dāng)維權(quán)面臨“四大風(fēng)險(xiǎn)”:
風(fēng)險(xiǎn)一:糾紛解決遭阻礙。“代理維權(quán)”的組織或個(gè)人對(duì)法律及合同條款解釋往往從自身利益出發(fā),其解釋引用經(jīng)常有明顯錯(cuò)誤甚至突破法律底線,不僅侵占消費(fèi)者正當(dāng)?shù)木S權(quán)渠道和資源,阻礙消費(fèi)糾紛正常解決,還擾亂了金融市場(chǎng)正常秩序,甚至涉嫌違法犯罪。
風(fēng)險(xiǎn)二:信息泄露隱患多。“代理維權(quán)”的組織或個(gè)人一般會(huì)要求消費(fèi)者提供身份信息、通訊信息、家庭住址、金融賬戶、保險(xiǎn)合同等敏感信息,給消費(fèi)者造成個(gè)人信息被泄露及被非法利用的風(fēng)險(xiǎn)。有些甚至擅自、惡意使用消費(fèi)者個(gè)人信息辦理小額貸款、申請(qǐng)信用卡等。如果消費(fèi)者想終止代理協(xié)議,還可能遭到頻繁騷擾、恐嚇。
風(fēng)險(xiǎn)三:費(fèi)用增多負(fù)擔(dān)重。“代理維權(quán)”的組織或個(gè)人除收取高額的咨詢費(fèi)、手續(xù)費(fèi)外,還可能通過(guò)掌握消費(fèi)者的銀行卡賬戶,截留侵占資金。同時(shí),非法代理退保會(huì)使消費(fèi)者處于退保后無(wú)保險(xiǎn)保障的狀況。同時(shí),“代理維權(quán)”組織在代理退費(fèi)失敗、征信修復(fù)失敗后,可能不予退款或直接跑路失聯(lián),消費(fèi)者前期支付的高額咨詢費(fèi)、手續(xù)費(fèi)也無(wú)法退還。
銀保監(jiān)局提醒廣大消費(fèi)者,警惕非法“代理維權(quán)”“修復(fù)征信”陷阱,依法理性維護(hù)自身權(quán)益:
一是選擇適當(dāng)?shù)慕鹑诋a(chǎn)品或服務(wù)。消費(fèi)者應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求,結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)情況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力,選擇適當(dāng)?shù)慕鹑诋a(chǎn)品或服務(wù)。
二是拒絕非法代理維權(quán)行為。非法代理維權(quán)組織或個(gè)人以“代理維權(quán)”之名,捏造事實(shí)、違背合同約定,不僅擾亂正常金融秩序,甚至涉嫌尋釁滋事和敲詐勒索。消費(fèi)者應(yīng)珍惜個(gè)人信用,警惕參與非法“代理維權(quán)”可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn),拒絕參與違背合同約定、提供虛假信息、編造事實(shí)的投訴舉報(bào)。
三是依法理性維護(hù)自身權(quán)益。消費(fèi)者在購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品或享受服務(wù)過(guò)程中發(fā)生糾紛時(shí),可以直接向金融機(jī)構(gòu)投訴,主張民事權(quán)益。若消費(fèi)者未能與金融機(jī)構(gòu)通過(guò)協(xié)商解決糾紛,可以向行業(yè)調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解。仍不能解決的,消費(fèi)者可以根據(jù)合同約定,提請(qǐng)協(xié)議選定的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或向有管轄權(quán)人民法院提起訴訟。
四是防止個(gè)人信息外泄。消費(fèi)者應(yīng)增強(qiáng)個(gè)人信息安全意識(shí),保護(hù)好個(gè)人金融信息和家庭信息,避免出現(xiàn)信息外泄、信息盜用等風(fēng)險(xiǎn),給自身信息安全埋下隱患。如發(fā)現(xiàn)自身合法權(quán)益受到不法行為侵害,應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。