【案情簡(jiǎn)介】
貸款逾期怎么辦?2022年初,小麗通過(guò)保險(xiǎn)公司辦理了10萬(wàn)元信用貸款,最近小麗資金周轉(zhuǎn)困難,貸款逾期兩個(gè)月未還,保險(xiǎn)公司催收人員告知小麗,其征信記錄已受到影響,建議其盡快支付保險(xiǎn)費(fèi)用及逾期本息。小麗為逃避催收,竟從網(wǎng)上找到中介李某,李某承諾可以幫小麗投訴保險(xiǎn)公司,以達(dá)到全額退保、減免債務(wù)目的,小麗信以為真,并配合李某一起投訴。保險(xiǎn)公司多次與小麗協(xié)商無(wú)果,最終只能將小麗訴至法院,當(dāng)小麗接到法院傳票時(shí),一下子癱軟了。
案例中以李某為代表的、針對(duì)個(gè)人借貸惡意逃債的組織越來(lái)越多,不僅擾亂了市場(chǎng)秩序,也侵害了消費(fèi)者和金融機(jī)構(gòu)的正當(dāng)權(quán)益。這些所謂的“反催收”組織到底是什么?是否真的能幫消費(fèi)者“減輕還債壓力”?
【案例分析】
催收行為是指當(dāng)債務(wù)人出現(xiàn)不能按期償還逾期債務(wù)時(shí),為督促債務(wù)人履行債務(wù)清償責(zé)任所開展的提醒、通知、催告的行為。與催收相應(yīng)的是反催收。近年來(lái),以“反催收”為代表的、針對(duì)個(gè)人借貸惡意逃債的組織越來(lái)越多。這些不良組織或個(gè)人通過(guò)偽造虛假證明、纏訪鬧訪,惡意投訴等不法行為幫助債務(wù)人達(dá)到惡意逃債等目的,而反催收組織的真實(shí)目的是收取高額手續(xù)費(fèi)、截留并套取資金。
從具體形式來(lái)看,針對(duì)個(gè)人借貸的惡意逃債行為主要有三種形式:
一、“代理投訴”。即以提供法律服務(wù)為名義,幫助借款人編造困難處境,偽造相關(guān)材料,反復(fù)向金融機(jī)構(gòu)和借貸平臺(tái)投訴施壓,以此達(dá)到減免和逃避債務(wù)的目的。
二、“反催收”。打著能為借款人減免債務(wù)的幌子,向借款人傳授降低息費(fèi)、延期還款等“反催收技巧”,教唆、煽動(dòng)其主動(dòng)逃避債務(wù),甚至以違法手段拒絕償還借款。
三、“征信修復(fù)”。以幫助借款人消除不良信用記錄、修復(fù)個(gè)人信用為由,通過(guò)偽造材料、投訴金融機(jī)構(gòu)等手段,威脅金融機(jī)構(gòu)修改信用報(bào)告、減免相關(guān)債務(wù)。
無(wú)論是以上哪種形式,其目的都是通過(guò)違反違規(guī)手段,以幫助借款人“減免息費(fèi)、債務(wù)”、“修復(fù)征信”等名義,從中牟取不正當(dāng)利益。如果未達(dá)到目的,可能將借款人相關(guān)信息售賣到黑灰產(chǎn),侵害消費(fèi)者信息安全。
【風(fēng)險(xiǎn)提示】
作為金融消費(fèi)者,首先應(yīng)樹立法治意識(shí),警惕反催收機(jī)構(gòu)的不法行為可能導(dǎo)致的詐騙風(fēng)險(xiǎn);其次,消費(fèi)者不要輕易將本人身份信息、通信信息等個(gè)人信息泄露給他人,或者委托他人“代理維權(quán)”,避免個(gè)人信息被非法利用、泄露或買賣;再次,樹立依法維權(quán)意識(shí),對(duì)于“代理維權(quán)”勿輕信、勿傳播,尤其是應(yīng)拒絕參與偽造證據(jù)、提供虛假信息等非法行為,應(yīng)該通過(guò)正規(guī)渠道依法合理維權(quán),切勿因小失大,掉入反催套路。
? 此外,消費(fèi)者平時(shí)應(yīng)該養(yǎng)成量入為出、合理借貸的良好習(xí)慣,不過(guò)度超前消費(fèi)、過(guò)度借貸,將個(gè)人債務(wù)水平控制在合理的限度之內(nèi)。
【案情簡(jiǎn)介】
貸款逾期怎么辦?2022年初,小麗通過(guò)保險(xiǎn)公司辦理了10萬(wàn)元信用貸款,最近小麗資金周轉(zhuǎn)困難,貸款逾期兩個(gè)月未還,保險(xiǎn)公司催收人員告知小麗,其征信記錄已受到影響,建議其盡快支付保險(xiǎn)費(fèi)用及逾期本息。小麗為逃避催收,竟從網(wǎng)上找到中介李某,李某承諾可以幫小麗投訴保險(xiǎn)公司,以達(dá)到全額退保、減免債務(wù)目的,小麗信以為真,并配合李某一起投訴。保險(xiǎn)公司多次與小麗協(xié)商無(wú)果,最終只能將小麗訴至法院,當(dāng)小麗接到法院傳票時(shí),一下子癱軟了。
案例中以李某為代表的、針對(duì)個(gè)人借貸惡意逃債的組織越來(lái)越多,不僅擾亂了市場(chǎng)秩序,也侵害了消費(fèi)者和金融機(jī)構(gòu)的正當(dāng)權(quán)益。這些所謂的“反催收”組織到底是什么?是否真的能幫消費(fèi)者“減輕還債壓力”?
【案例分析】
催收行為是指當(dāng)債務(wù)人出現(xiàn)不能按期償還逾期債務(wù)時(shí),為督促債務(wù)人履行債務(wù)清償責(zé)任所開展的提醒、通知、催告的行為。與催收相應(yīng)的是反催收。近年來(lái),以“反催收”為代表的、針對(duì)個(gè)人借貸惡意逃債的組織越來(lái)越多。這些不良組織或個(gè)人通過(guò)偽造虛假證明、纏訪鬧訪,惡意投訴等不法行為幫助債務(wù)人達(dá)到惡意逃債等目的,而反催收組織的真實(shí)目的是收取高額手續(xù)費(fèi)、截留并套取資金。
從具體形式來(lái)看,針對(duì)個(gè)人借貸的惡意逃債行為主要有三種形式:
一、“代理投訴”。即以提供法律服務(wù)為名義,幫助借款人編造困難處境,偽造相關(guān)材料,反復(fù)向金融機(jī)構(gòu)和借貸平臺(tái)投訴施壓,以此達(dá)到減免和逃避債務(wù)的目的。
二、“反催收”。打著能為借款人減免債務(wù)的幌子,向借款人傳授降低息費(fèi)、延期還款等“反催收技巧”,教唆、煽動(dòng)其主動(dòng)逃避債務(wù),甚至以違法手段拒絕償還借款。
三、“征信修復(fù)”。以幫助借款人消除不良信用記錄、修復(fù)個(gè)人信用為由,通過(guò)偽造材料、投訴金融機(jī)構(gòu)等手段,威脅金融機(jī)構(gòu)修改信用報(bào)告、減免相關(guān)債務(wù)。
無(wú)論是以上哪種形式,其目的都是通過(guò)違反違規(guī)手段,以幫助借款人“減免息費(fèi)、債務(wù)”、“修復(fù)征信”等名義,從中牟取不正當(dāng)利益。如果未達(dá)到目的,可能將借款人相關(guān)信息售賣到黑灰產(chǎn),侵害消費(fèi)者信息安全。
【風(fēng)險(xiǎn)提示】
作為金融消費(fèi)者,首先應(yīng)樹立法治意識(shí),警惕反催收機(jī)構(gòu)的不法行為可能導(dǎo)致的詐騙風(fēng)險(xiǎn);其次,消費(fèi)者不要輕易將本人身份信息、通信信息等個(gè)人信息泄露給他人,或者委托他人“代理維權(quán)”,避免個(gè)人信息被非法利用、泄露或買賣;再次,樹立依法維權(quán)意識(shí),對(duì)于“代理維權(quán)”勿輕信、勿傳播,尤其是應(yīng)拒絕參與偽造證據(jù)、提供虛假信息等非法行為,應(yīng)該通過(guò)正規(guī)渠道依法合理維權(quán),切勿因小失大,掉入反催套路。
? 此外,消費(fèi)者平時(shí)應(yīng)該養(yǎng)成量入為出、合理借貸的良好習(xí)慣,不過(guò)度超前消費(fèi)、過(guò)度借貸,將個(gè)人債務(wù)水平控制在合理的限度之內(nèi)。