九九视频国产免-性情中人中文网-麻豆亚洲av永久无码精品久久-国产乱妇乱子视频在播放

個(gè)人用戶: 登錄注冊(cè) | 企業(yè)客戶入口

【以案說(shuō)險(xiǎn)】警惕“黑產(chǎn)誤導(dǎo)”,維護(hù)合法權(quán)益 返回列表頁(yè)>>

【案情簡(jiǎn)介】王某向某保險(xiǎn)公司投保個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù),期間無(wú)意中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接觸到不法黑產(chǎn)分子,聽(tīng)信其所謂減債降息方案,按照黑產(chǎn)的指導(dǎo)停止還款,且要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行退保。公司多次與王某進(jìn)行溝通,其均拒絕還款。公司依照合同約定理賠后,遂向法院提起訴訟,法院判決王某敗訴。后王某遲遲未按判決結(jié)果執(zhí)行,保險(xiǎn)公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。直到王某的公積金賬戶被強(qiáng)制執(zhí)行后,其才認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,配合保險(xiǎn)公司協(xié)商還款。

案例評(píng)析為什么王某被法院強(qiáng)制執(zhí)行后才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性?

? ? 王某所述,不法分子以減債降息為誘導(dǎo),邀請(qǐng)其加盟該組織,美其名曰共同創(chuàng)業(yè),實(shí)則是通過(guò)為其提供債務(wù)減免等服務(wù)收取高額服務(wù)費(fèi),輕松獲利。在黑產(chǎn)向王某展示自己的高額收入后,王某被眼前利益迷惑,覺(jué)得這種方式不但可以為自己謀取利益,還能提高收入,輕信黑產(chǎn),最終導(dǎo)致被法院強(qiáng)制執(zhí)行的嚴(yán)重后果。

? ? ?案例啟示在此提示廣大消費(fèi)者,合理維權(quán),正規(guī)維權(quán)。消費(fèi)者切勿輕信網(wǎng)絡(luò)謠言,不法分子借機(jī)竊取倒賣消費(fèi)者個(gè)人信息并不當(dāng)獲利,誤導(dǎo)消費(fèi)者非正常退保,不僅擾亂了金融保險(xiǎn)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序,更侵害了保險(xiǎn)消費(fèi)者合法權(quán)益,甚至人身安全受到嚴(yán)重威脅。如消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)合同產(chǎn)生異議,可直接與保險(xiǎn)公司取得聯(lián)系,由保險(xiǎn)公司提供專業(yè)的保險(xiǎn)服務(wù),避免個(gè)人財(cái)產(chǎn)蒙受損失。


【以案說(shuō)險(xiǎn)】警惕“黑產(chǎn)誤導(dǎo)”,維護(hù)合法權(quán)益
北京分公司 2023-03-15 17

【案情簡(jiǎn)介】王某向某保險(xiǎn)公司投保個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù),期間無(wú)意中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接觸到不法黑產(chǎn)分子,聽(tīng)信其所謂減債降息方案,按照黑產(chǎn)的指導(dǎo)停止還款,且要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行退保。公司多次與王某進(jìn)行溝通,其均拒絕還款。公司依照合同約定理賠后,遂向法院提起訴訟,法院判決王某敗訴。后王某遲遲未按判決結(jié)果執(zhí)行,保險(xiǎn)公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。直到王某的公積金賬戶被強(qiáng)制執(zhí)行后,其才認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,配合保險(xiǎn)公司協(xié)商還款。

案例評(píng)析為什么王某被法院強(qiáng)制執(zhí)行后才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性?

? ? 王某所述,不法分子以減債降息為誘導(dǎo),邀請(qǐng)其加盟該組織,美其名曰共同創(chuàng)業(yè),實(shí)則是通過(guò)為其提供債務(wù)減免等服務(wù)收取高額服務(wù)費(fèi),輕松獲利。在黑產(chǎn)向王某展示自己的高額收入后,王某被眼前利益迷惑,覺(jué)得這種方式不但可以為自己謀取利益,還能提高收入,輕信黑產(chǎn),最終導(dǎo)致被法院強(qiáng)制執(zhí)行的嚴(yán)重后果。

? ? ?案例啟示在此提示廣大消費(fèi)者,合理維權(quán),正規(guī)維權(quán)。消費(fèi)者切勿輕信網(wǎng)絡(luò)謠言,不法分子借機(jī)竊取倒賣消費(fèi)者個(gè)人信息并不當(dāng)獲利,誤導(dǎo)消費(fèi)者非正常退保,不僅擾亂了金融保險(xiǎn)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序,更侵害了保險(xiǎn)消費(fèi)者合法權(quán)益,甚至人身安全受到嚴(yán)重威脅。如消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)合同產(chǎn)生異議,可直接與保險(xiǎn)公司取得聯(lián)系,由保險(xiǎn)公司提供專業(yè)的保險(xiǎn)服務(wù),避免個(gè)人財(cái)產(chǎn)蒙受損失。