以案說險(xiǎn)——交通事故攬責(zé)存在風(fēng)險(xiǎn)
【案例簡(jiǎn)介】
某天下午,行駛在路上的車主張某與騎電動(dòng)車的李某發(fā)生碰撞,張某的車輛輕微受損,李某跌倒受傷,后報(bào)交警處理。張某覺得對(duì)方身體可能沒大礙,而自己車輛有購(gòu)買保險(xiǎn),為盡快了結(jié)糾紛,沒多考慮就攬下此次事故的全部責(zé)任。
殊不知李某因頭部受傷住院治療,后續(xù)傷情惡化,診斷為重型顱腦損傷,反復(fù)多次進(jìn)行手術(shù),醫(yī)療費(fèi)高達(dá)70余萬(wàn)元。治療后李某蘇醒,經(jīng)鑒定為四級(jí)傷殘,需長(zhǎng)期護(hù)理。該案件經(jīng)多次訴訟,保險(xiǎn)公司履行賠付責(zé)任后結(jié)案,但車主張某則要繼續(xù)承擔(dān)傷者李某后期所有的康復(fù)治療費(fèi)用及護(hù)理、傷殘撫慰金等費(fèi)用。
【案例分析】
該案件中,車主張某發(fā)生事故后,沒有意識(shí)到事故的嚴(yán)重性,在認(rèn)定事故責(zé)任時(shí),一時(shí)心軟攬下全責(zé),導(dǎo)致后續(xù)產(chǎn)生不可預(yù)見的損失及漫長(zhǎng)的糾紛。
【消費(fèi)提示】
在交通事故中,輕易攬下全責(zé),可能帶來的風(fēng)險(xiǎn):
一、事故發(fā)生后,傷者可能出現(xiàn)延時(shí)反應(yīng),現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定的輕傷,后續(xù)可能進(jìn)展為重大人身傷亡。隨意承擔(dān)責(zé)任,后續(xù)可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
二、出險(xiǎn)理賠還會(huì)影響來年保費(fèi),導(dǎo)致保費(fèi)上漲。
三、事故還可能會(huì)導(dǎo)致漫長(zhǎng)的訴訟糾紛或其他麻煩,影響車主正常生活及工作。
因此,事故發(fā)生后,切記不要輕易攬下責(zé)任,特別是有人員傷亡的事故,應(yīng)第一時(shí)間通知交警部門及保險(xiǎn)公司,據(jù)實(shí)陳述事故發(fā)生的經(jīng)過,由交警部門公平公正地認(rèn)定判定責(zé)任歸屬。如對(duì)交警出具的事故認(rèn)定書有意見的可與處理的經(jīng)辦交警先溝通,溝通無果時(shí)可以先簽收后依據(jù)相關(guān)流程向交警主管部門提起復(fù)核申請(qǐng),需特別注意復(fù)核時(shí)間的要求。
以案說險(xiǎn)——交通事故攬責(zé)存在風(fēng)險(xiǎn)
【案例簡(jiǎn)介】
某天下午,行駛在路上的車主張某與騎電動(dòng)車的李某發(fā)生碰撞,張某的車輛輕微受損,李某跌倒受傷,后報(bào)交警處理。張某覺得對(duì)方身體可能沒大礙,而自己車輛有購(gòu)買保險(xiǎn),為盡快了結(jié)糾紛,沒多考慮就攬下此次事故的全部責(zé)任。
殊不知李某因頭部受傷住院治療,后續(xù)傷情惡化,診斷為重型顱腦損傷,反復(fù)多次進(jìn)行手術(shù),醫(yī)療費(fèi)高達(dá)70余萬(wàn)元。治療后李某蘇醒,經(jīng)鑒定為四級(jí)傷殘,需長(zhǎng)期護(hù)理。該案件經(jīng)多次訴訟,保險(xiǎn)公司履行賠付責(zé)任后結(jié)案,但車主張某則要繼續(xù)承擔(dān)傷者李某后期所有的康復(fù)治療費(fèi)用及護(hù)理、傷殘撫慰金等費(fèi)用。
【案例分析】
該案件中,車主張某發(fā)生事故后,沒有意識(shí)到事故的嚴(yán)重性,在認(rèn)定事故責(zé)任時(shí),一時(shí)心軟攬下全責(zé),導(dǎo)致后續(xù)產(chǎn)生不可預(yù)見的損失及漫長(zhǎng)的糾紛。
【消費(fèi)提示】
在交通事故中,輕易攬下全責(zé),可能帶來的風(fēng)險(xiǎn):
一、事故發(fā)生后,傷者可能出現(xiàn)延時(shí)反應(yīng),現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定的輕傷,后續(xù)可能進(jìn)展為重大人身傷亡。隨意承擔(dān)責(zé)任,后續(xù)可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
二、出險(xiǎn)理賠還會(huì)影響來年保費(fèi),導(dǎo)致保費(fèi)上漲。
三、事故還可能會(huì)導(dǎo)致漫長(zhǎng)的訴訟糾紛或其他麻煩,影響車主正常生活及工作。
因此,事故發(fā)生后,切記不要輕易攬下責(zé)任,特別是有人員傷亡的事故,應(yīng)第一時(shí)間通知交警部門及保險(xiǎn)公司,據(jù)實(shí)陳述事故發(fā)生的經(jīng)過,由交警部門公平公正地認(rèn)定判定責(zé)任歸屬。如對(duì)交警出具的事故認(rèn)定書有意見的可與處理的經(jīng)辦交警先溝通,溝通無果時(shí)可以先簽收后依據(jù)相關(guān)流程向交警主管部門提起復(fù)核申請(qǐng),需特別注意復(fù)核時(shí)間的要求。