案例簡介
某天,李某騎車上班途中與行駛中的汽車發(fā)生碰撞,李某倒地受傷,交警認定李某無責,汽車方負全部責任。事故發(fā)生后,李某前往醫(yī)院進行手術治療。在住院期間,李某認識了長期蹲守在醫(yī)院的黃牛,黃牛稱可以幫其獲得高額賠償,李某信以為真,陸續(xù)給其提供了一系列就診材料。保險公司多次與李某解釋說明了財產險理賠的損失補償原則,以及黃牛介入案件可能存在的風險。李某不認可,以尚未痊愈為由,怠于與保險公司進行正面溝通。
事故發(fā)生后第3年,李某向法院提起訴訟,歷經一審、二審,保險公司根據(jù)法院二審判決進行了理賠。理賠完畢后,李某卻提出其實際損失遠大于法院判決金額,要求保險公司追加理賠。經多次溝通,李某才坦言,黃牛更換了多個律師對接此案,在此期間遺失了部分材料,黃牛承諾會給其補償,但現(xiàn)在不再予以理睬,她只能找保險公司。因該案法院已二審審結,且李某無法提供新的證據(jù)材料,保險公司無追加理賠的事實依據(jù)。
案例分析
本案例中,李某輕信黃牛“承諾”,貪圖“高額賠償”,最終得不償失。交通事故理賠涉及環(huán)節(jié)多、手續(xù)復雜,進而催生出了“交通事故理賠黃?!?,他們活躍于交通人傷事故理賠中,經常蹲守在交警隊、醫(yī)院、司法鑒定所,利用當事人遇事心慌的心理及信息差,將自己包裝成相關領域的熱心“專家”,許以高額利益,誘導當事人一步步走進精心編織的“陷阱”。黃牛或收取高額代理費或將大部分保險賠償金納入私囊,或將傷者信息泄露給醫(yī)療器械機構等,嚴重侵害了當事人的合法權益。
消費提示
為避免出現(xiàn)案例中李某的尷尬情形,小常保提醒廣大車主注意:
1、切勿圖省事或聽信中介黃牛之言,將理賠事宜全權委托給他人,自己當“甩手掌柜”,天上不會掉餡餅,一定要通過正規(guī)渠道申請理賠,不給黃牛留下任何可乘之機。
2、妥善保管理賠材料,切勿輕易轉交他人,提高自身信息保護意識。如果黃牛已介入理賠,一定要時刻保持警醒,及時止損,切實保障自己的財產權益。
3、如需三方代理,請選擇正規(guī)渠道的第三方機構,簽署代理協(xié)議,明確代理事項及費用。在提供的索賠材料及身份信息材料上注明案件信息、用途等,避免被“別有用心之人”挪作他用。
案例簡介
某天,李某騎車上班途中與行駛中的汽車發(fā)生碰撞,李某倒地受傷,交警認定李某無責,汽車方負全部責任。事故發(fā)生后,李某前往醫(yī)院進行手術治療。在住院期間,李某認識了長期蹲守在醫(yī)院的黃牛,黃牛稱可以幫其獲得高額賠償,李某信以為真,陸續(xù)給其提供了一系列就診材料。保險公司多次與李某解釋說明了財產險理賠的損失補償原則,以及黃牛介入案件可能存在的風險。李某不認可,以尚未痊愈為由,怠于與保險公司進行正面溝通。
事故發(fā)生后第3年,李某向法院提起訴訟,歷經一審、二審,保險公司根據(jù)法院二審判決進行了理賠。理賠完畢后,李某卻提出其實際損失遠大于法院判決金額,要求保險公司追加理賠。經多次溝通,李某才坦言,黃牛更換了多個律師對接此案,在此期間遺失了部分材料,黃牛承諾會給其補償,但現(xiàn)在不再予以理睬,她只能找保險公司。因該案法院已二審審結,且李某無法提供新的證據(jù)材料,保險公司無追加理賠的事實依據(jù)。
案例分析
本案例中,李某輕信黃牛“承諾”,貪圖“高額賠償”,最終得不償失。交通事故理賠涉及環(huán)節(jié)多、手續(xù)復雜,進而催生出了“交通事故理賠黃?!?,他們活躍于交通人傷事故理賠中,經常蹲守在交警隊、醫(yī)院、司法鑒定所,利用當事人遇事心慌的心理及信息差,將自己包裝成相關領域的熱心“專家”,許以高額利益,誘導當事人一步步走進精心編織的“陷阱”。黃?;蚴杖「哳~代理費或將大部分保險賠償金納入私囊,或將傷者信息泄露給醫(yī)療器械機構等,嚴重侵害了當事人的合法權益。
消費提示
為避免出現(xiàn)案例中李某的尷尬情形,小常保提醒廣大車主注意:
1、切勿圖省事或聽信中介黃牛之言,將理賠事宜全權委托給他人,自己當“甩手掌柜”,天上不會掉餡餅,一定要通過正規(guī)渠道申請理賠,不給黃牛留下任何可乘之機。
2、妥善保管理賠材料,切勿輕易轉交他人,提高自身信息保護意識。如果黃牛已介入理賠,一定要時刻保持警醒,及時止損,切實保障自己的財產權益。
3、如需三方代理,請選擇正規(guī)渠道的第三方機構,簽署代理協(xié)議,明確代理事項及費用。在提供的索賠材料及身份信息材料上注明案件信息、用途等,避免被“別有用心之人”挪作他用。