一、案例簡(jiǎn)介
今年1月,張某向保險(xiǎn)公司報(bào)案稱自己買的二手車在車庫(kù)里被人盜走。當(dāng)保險(xiǎn)公司理賠人員到達(dá)出險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng),并陪同張某向公安機(jī)關(guān)報(bào)警處理時(shí),公安機(jī)關(guān)告知經(jīng)查詢?cè)撥嚨男旭傋C車主不是張某,需由車主本人報(bào)案才能受理,故無(wú)法進(jìn)一步出具相關(guān)的立案證明。因未能提供保險(xiǎn)合同約定的盜搶立案證明材料,保險(xiǎn)公司無(wú)法對(duì)張某進(jìn)行理賠,損失只能由張某承擔(dān)。
二、案例評(píng)析
依據(jù)《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)綜合商業(yè)險(xiǎn)示范條款》(2020版)第四十條約定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶的,被保險(xiǎn)人索賠時(shí),須提供保險(xiǎn)單、損失清單、有關(guān)費(fèi)用單據(jù)、《機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)》、機(jī)動(dòng)車來(lái)歷憑證以及出險(xiǎn)當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上公安刑偵部門出具的盜搶立案證明”。本案中,張某的車輛是從二手車販處購(gòu)買的抵押車,價(jià)格便宜,購(gòu)買時(shí)已清楚不能辦理車輛過(guò)戶,也不認(rèn)識(shí)行駛證的車主。現(xiàn)因張某并非行駛證車主,故無(wú)法向公安機(jī)關(guān)求助以及正常辦理保險(xiǎn)理賠,該損失只能由張某承擔(dān)。
三、案例啟示
消費(fèi)者在購(gòu)買二手車時(shí),須關(guān)注車輛來(lái)源和產(chǎn)權(quán)信息,購(gòu)買后及時(shí)辦理車輛過(guò)戶并領(lǐng)取新行駛證。切勿因低價(jià)誘惑,而購(gòu)買來(lái)源不明或產(chǎn)權(quán)不清的車輛,否則車主本應(yīng)享有的權(quán)利難以獲得保障。
一、案例簡(jiǎn)介
今年1月,張某向保險(xiǎn)公司報(bào)案稱自己買的二手車在車庫(kù)里被人盜走。當(dāng)保險(xiǎn)公司理賠人員到達(dá)出險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng),并陪同張某向公安機(jī)關(guān)報(bào)警處理時(shí),公安機(jī)關(guān)告知經(jīng)查詢?cè)撥嚨男旭傋C車主不是張某,需由車主本人報(bào)案才能受理,故無(wú)法進(jìn)一步出具相關(guān)的立案證明。因未能提供保險(xiǎn)合同約定的盜搶立案證明材料,保險(xiǎn)公司無(wú)法對(duì)張某進(jìn)行理賠,損失只能由張某承擔(dān)。
二、案例評(píng)析
依據(jù)《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)綜合商業(yè)險(xiǎn)示范條款》(2020版)第四十條約定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶的,被保險(xiǎn)人索賠時(shí),須提供保險(xiǎn)單、損失清單、有關(guān)費(fèi)用單據(jù)、《機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)》、機(jī)動(dòng)車來(lái)歷憑證以及出險(xiǎn)當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上公安刑偵部門出具的盜搶立案證明”。本案中,張某的車輛是從二手車販處購(gòu)買的抵押車,價(jià)格便宜,購(gòu)買時(shí)已清楚不能辦理車輛過(guò)戶,也不認(rèn)識(shí)行駛證的車主?,F(xiàn)因張某并非行駛證車主,故無(wú)法向公安機(jī)關(guān)求助以及正常辦理保險(xiǎn)理賠,該損失只能由張某承擔(dān)。
三、案例啟示
消費(fèi)者在購(gòu)買二手車時(shí),須關(guān)注車輛來(lái)源和產(chǎn)權(quán)信息,購(gòu)買后及時(shí)辦理車輛過(guò)戶并領(lǐng)取新行駛證。切勿因低價(jià)誘惑,而購(gòu)買來(lái)源不明或產(chǎn)權(quán)不清的車輛,否則車主本應(yīng)享有的權(quán)利難以獲得保障。