一、案例簡介
2023年5月,王某駕駛車輛與張某駕駛的電動車發(fā)生碰撞,事故導致張某受傷,交警判定王某全責。三者張某經(jīng)醫(yī)院診斷為右胛骨粉碎性骨折,需要手術治療。標的在我司投保險種為交強險,第三者200萬,車上人員1萬/人。治療結束后,王某向保險公司索賠,經(jīng)保險公司審核提交的索賠單證,發(fā)現(xiàn)存在28000多元醫(yī)保外用藥無法賠付,王某納悶了,我不是保了交強險,200萬保額的三者險,怎么就還有這部分醫(yī)保外用藥無法賠呢。
二、保險課堂
醫(yī)保目錄將藥品分為甲、乙、丙三類。其中,甲類藥可以全額納入保險報銷范圍,乙類藥的報銷比例通常為80-97%,丙類藥不予報銷,一些價格特別高的進口藥,或者是罕見病用藥,實驗性藥品,通常會被劃為丙類,需要全部自己承擔,醫(yī)保無法報銷,保險不予賠償。
三、案例分析
根據(jù)保險條款規(guī)定,超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標準的費用部分,保險人不負責賠償。本案中的傷者在治療的過程中使用了非醫(yī)保用藥,該用藥不屬于保險責任的賠償范圍,故無法理賠。
四、風險提示
1、人傷事故一般會涉及到醫(yī)保外的費用,建議消費者可根據(jù)自身實際需要,投保附加醫(yī)保外醫(yī)療費用責任險,其作為三者險的附加險,屬于商業(yè)保險,投保該附加險后,保險期間內,被保險人或其允許的駕駛人在使用被保險機動車的過程中,發(fā)生主險保險事故,對于被保險人依照中華人民共和國法律(不含港澳臺地區(qū)法律)應對第三者或車上人員承擔的醫(yī)療費用,保險人對超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指指南》和國家基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標準的部分負責賠償。
2、附加醫(yī)保外醫(yī)療費用責任險也有免賠的情況,比如自身疾病非事故造成的醫(yī)療費用、其他參保險種已經(jīng)賠付了醫(yī)保外費用、按照事故責任比例賠付等,故在投保前要仔細閱讀保險條款,了解詳情后再參保。
一、案例簡介
2023年5月,王某駕駛車輛與張某駕駛的電動車發(fā)生碰撞,事故導致張某受傷,交警判定王某全責。三者張某經(jīng)醫(yī)院診斷為右胛骨粉碎性骨折,需要手術治療。標的在我司投保險種為交強險,第三者200萬,車上人員1萬/人。治療結束后,王某向保險公司索賠,經(jīng)保險公司審核提交的索賠單證,發(fā)現(xiàn)存在28000多元醫(yī)保外用藥無法賠付,王某納悶了,我不是保了交強險,200萬保額的三者險,怎么就還有這部分醫(yī)保外用藥無法賠呢。
二、保險課堂
醫(yī)保目錄將藥品分為甲、乙、丙三類。其中,甲類藥可以全額納入保險報銷范圍,乙類藥的報銷比例通常為80-97%,丙類藥不予報銷,一些價格特別高的進口藥,或者是罕見病用藥,實驗性藥品,通常會被劃為丙類,需要全部自己承擔,醫(yī)保無法報銷,保險不予賠償。
三、案例分析
根據(jù)保險條款規(guī)定,超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標準的費用部分,保險人不負責賠償。本案中的傷者在治療的過程中使用了非醫(yī)保用藥,該用藥不屬于保險責任的賠償范圍,故無法理賠。
四、風險提示
1、人傷事故一般會涉及到醫(yī)保外的費用,建議消費者可根據(jù)自身實際需要,投保附加醫(yī)保外醫(yī)療費用責任險,其作為三者險的附加險,屬于商業(yè)保險,投保該附加險后,保險期間內,被保險人或其允許的駕駛人在使用被保險機動車的過程中,發(fā)生主險保險事故,對于被保險人依照中華人民共和國法律(不含港澳臺地區(qū)法律)應對第三者或車上人員承擔的醫(yī)療費用,保險人對超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指指南》和國家基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標準的部分負責賠償。
2、附加醫(yī)保外醫(yī)療費用責任險也有免賠的情況,比如自身疾病非事故造成的醫(yī)療費用、其他參保險種已經(jīng)賠付了醫(yī)保外費用、按照事故責任比例賠付等,故在投保前要仔細閱讀保險條款,了解詳情后再參保。