隨著生活質(zhì)量的顯著提升,許多家庭已擁有不止一輛汽車,且常由同一人作為投保人購買保險。然而,當(dāng)面臨家庭內(nèi)部車輛相撞的情況時,一個常見的疑問浮現(xiàn):在交強險和第三者責(zé)任保險中,同一被保險人名下的車輛是否能互為“第三者”以獲得賠償?以下將通過一個具體案例及詳細分析來解答這一問題。
一、案例概述
近期,車主高先生遭遇了一起家庭內(nèi)部車輛事故。其配偶張女士駕駛高先生名下的一輛大眾車在行駛中不慎撞上了同屬于張先生所有的另一輛停放在家門口的吉利車,導(dǎo)致兩車受損。交警判定大眾車負全責(zé)。三者車(吉利車)的交強險由平安保險承保,但因兩車同屬一被保險人,保險公司依據(jù)責(zé)任免除條款,拒絕了對三者車的賠付。張先生對此不解,認為責(zé)任方理應(yīng)賠付對方損失。
二、案例分析
針對張先生的疑問,同一被保險人為什么不能互為第三者?
其一、在保險條款中,根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險(2020版)條款第五條規(guī)定:交強險合同中的受害人是指因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人,但不包括被保險機動車本車車上人員、被保險人。中國保險行業(yè)協(xié)會機動車商業(yè)保險示范條款(2020版)條款第三條規(guī)定:本保險合同中的第三者是指因被保險機動車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人,但不包括被保險機動車本車車上人員、被保險人。
其二,被保險人轉(zhuǎn)化為第三者違反法理基礎(chǔ),缺乏法律依據(jù)。責(zé)任保險的標(biāo)的是被保險人在法律上應(yīng)付的損害賠償責(zé)任,如果被保險人轉(zhuǎn)化為第三者,則會推導(dǎo)出自己對自己承擔(dān)民事賠償責(zé)任的謬論。所以如果發(fā)生此類情況,保險公司是拒賠的。
三、溫馨提醒
仔細閱讀保險條款:在購買車險時,務(wù)必詳細閱讀并理解保險合同條款,特別是關(guān)于賠付范圍、責(zé)任免除等重要內(nèi)容。有助于在事故發(fā)生時,明確自身權(quán)益及保險公司的賠付責(zé)任。
咨詢專業(yè)人士:如有任何疑問,不妨向保險公司客服、保險代理人或?qū)I(yè)律師咨詢,以確保對保險條款有全面準(zhǔn)確的理解。
隨著生活質(zhì)量的顯著提升,許多家庭已擁有不止一輛汽車,且常由同一人作為投保人購買保險。然而,當(dāng)面臨家庭內(nèi)部車輛相撞的情況時,一個常見的疑問浮現(xiàn):在交強險和第三者責(zé)任保險中,同一被保險人名下的車輛是否能互為“第三者”以獲得賠償?以下將通過一個具體案例及詳細分析來解答這一問題。
一、案例概述
近期,車主高先生遭遇了一起家庭內(nèi)部車輛事故。其配偶張女士駕駛高先生名下的一輛大眾車在行駛中不慎撞上了同屬于張先生所有的另一輛停放在家門口的吉利車,導(dǎo)致兩車受損。交警判定大眾車負全責(zé)。三者車(吉利車)的交強險由平安保險承保,但因兩車同屬一被保險人,保險公司依據(jù)責(zé)任免除條款,拒絕了對三者車的賠付。張先生對此不解,認為責(zé)任方理應(yīng)賠付對方損失。
二、案例分析
針對張先生的疑問,同一被保險人為什么不能互為第三者?
其一、在保險條款中,根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險(2020版)條款第五條規(guī)定:交強險合同中的受害人是指因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人,但不包括被保險機動車本車車上人員、被保險人。中國保險行業(yè)協(xié)會機動車商業(yè)保險示范條款(2020版)條款第三條規(guī)定:本保險合同中的第三者是指因被保險機動車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人,但不包括被保險機動車本車車上人員、被保險人。
其二,被保險人轉(zhuǎn)化為第三者違反法理基礎(chǔ),缺乏法律依據(jù)。責(zé)任保險的標(biāo)的是被保險人在法律上應(yīng)付的損害賠償責(zé)任,如果被保險人轉(zhuǎn)化為第三者,則會推導(dǎo)出自己對自己承擔(dān)民事賠償責(zé)任的謬論。所以如果發(fā)生此類情況,保險公司是拒賠的。
三、溫馨提醒
仔細閱讀保險條款:在購買車險時,務(wù)必詳細閱讀并理解保險合同條款,特別是關(guān)于賠付范圍、責(zé)任免除等重要內(nèi)容。有助于在事故發(fā)生時,明確自身權(quán)益及保險公司的賠付責(zé)任。
咨詢專業(yè)人士:如有任何疑問,不妨向保險公司客服、保險代理人或?qū)I(yè)律師咨詢,以確保對保險條款有全面準(zhǔn)確的理解。