三適當(dāng)原則是指將合適的產(chǎn)品或服務(wù)通過合適的渠道提供給合適的消費(fèi)者。強(qiáng)化“三適當(dāng)”原則,有利于倡導(dǎo)消費(fèi)者科學(xué)、理性投資。
01金融產(chǎn)品適當(dāng)性原則
金融機(jī)構(gòu)必須根據(jù)消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力、投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況和需求等因素,推薦和提供適宜的產(chǎn)品和服務(wù)。
案例解讀
付先生是一位年輕的創(chuàng)業(yè)者,收入頗豐但工作壓力大,想購買重大疾病保險(xiǎn)為自己的未來增加保障。保險(xiǎn)銷售人員因?yàn)榉旨t型保險(xiǎn)業(yè)績壓力,極力推薦付先生購買分紅型保險(xiǎn),稱其還年輕,重大疾病風(fēng)險(xiǎn)概率較低,分紅型保險(xiǎn)既有保障又可以享受高額投資回報(bào)。最終,付先生聽取了銷售人員的引導(dǎo)買了分紅型保險(xiǎn),忽視了自己原本的保險(xiǎn)需求。
天有不測風(fēng)云,付先生在工作中突發(fā)疾病,需要住院治療。但由于他購買的保險(xiǎn)側(cè)重于分紅,在醫(yī)療保障方面未配置合適的保障,無法有效應(yīng)對高額的醫(yī)療費(fèi)用,本次疾病給他帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),
溫馨提示
作為消費(fèi)者,在購買金融產(chǎn)品時(shí)應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際需求和風(fēng)險(xiǎn)承受能力,通過正規(guī)的銷售渠道選擇合適的金融產(chǎn)品。
02銷售渠道適當(dāng)性原則
金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過適宜、合規(guī)的渠道銷售其產(chǎn)品和服務(wù),確保消費(fèi)者在獲取金融產(chǎn)品時(shí)受到適當(dāng)?shù)谋Wo(hù),減少欺詐和誤導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)。
案例解讀
王女士經(jīng)某“銷售人員”推薦購買了一款2個(gè)月的高收益金融產(chǎn)品,承諾投貨回報(bào)率高達(dá)50%。該產(chǎn)品由一家專攻高新技術(shù)的投資公司推出,王女士未充分調(diào)查和比較便直接購買。
2個(gè)月后,王女士發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品的收益遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期,聯(lián)系那位“銷售人員”和投資公司時(shí),發(fā)現(xiàn)已經(jīng)消失的無影無蹤。
溫馨提示
正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)會(huì)將金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行劃分,用于匹配適當(dāng)?shù)南M(fèi)者。
消費(fèi)者在購買金融產(chǎn)品時(shí),應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際情況,如個(gè)人偏好自身經(jīng)濟(jì)情況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力等如實(shí)填寫風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查問卷,購買不高于自己風(fēng)險(xiǎn)等級的產(chǎn)品,理性選購。
同時(shí)應(yīng)認(rèn)真閱讀合同,了解權(quán)利義務(wù),審慎對待合同簽署、風(fēng)險(xiǎn)測評等重要環(huán)節(jié),增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任意識(shí),樹立理性消費(fèi)、價(jià)值投資觀念。
03目標(biāo)客戶適當(dāng)性原則
金融機(jī)構(gòu)提供的產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)當(dāng)與消費(fèi)者的需求、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)相匹配。這一原則的目的是確保消費(fèi)者能夠理解和應(yīng)對其所購買或使用的金融產(chǎn)品所帶來的后果和風(fēng)險(xiǎn)。
案例解讀
林先生年近70歲,在某證券公司的推介下通過風(fēng)險(xiǎn)測評為進(jìn)取型投資者后,向證券公司繳款120萬元購買了一款由某科技公司提供的中風(fēng)險(xiǎn)資管計(jì)劃金融產(chǎn)品,后因市場因素,該資管計(jì)劃無法兌付導(dǎo)致林先生的本金全部損失。
林先生訴至法院,法院認(rèn)為,該證券公司在推介、銷售金融產(chǎn)品和服務(wù)過程中,未完全履行適當(dāng)性義務(wù),未進(jìn)行專業(yè)審慎,導(dǎo)致林先生填寫的投資風(fēng)險(xiǎn)承受能力調(diào)查問卷與實(shí)際情況不符。證券公司作為專業(yè)的金融機(jī)構(gòu)在資管計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn)控制上應(yīng)當(dāng)盡到專業(yè)審慎的責(zé)任。
經(jīng)調(diào)查審理,法院判令證券公司對林先生投資本金損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
溫馨提醒
金融機(jī)構(gòu)在銷售金融產(chǎn)品之前,必須確保這些產(chǎn)品適合消費(fèi)者的個(gè)人情況,確保消費(fèi)者能夠理解和應(yīng)對其所購買或使用的金融產(chǎn)品所帶來的后果和風(fēng)險(xiǎn),降低消費(fèi)者因購買不適宜的產(chǎn)品而遭受財(cái)務(wù)損失的風(fēng)險(xiǎn)。
消費(fèi)者在選擇產(chǎn)品時(shí),注意甄別自己的實(shí)際情況,仔細(xì)閱讀產(chǎn)品介紹,選擇合適的產(chǎn)品與服務(wù)。
三適當(dāng)原則是指將合適的產(chǎn)品或服務(wù)通過合適的渠道提供給合適的消費(fèi)者。強(qiáng)化“三適當(dāng)”原則,有利于倡導(dǎo)消費(fèi)者科學(xué)、理性投資。
01金融產(chǎn)品適當(dāng)性原則
金融機(jī)構(gòu)必須根據(jù)消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力、投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況和需求等因素,推薦和提供適宜的產(chǎn)品和服務(wù)。
案例解讀
付先生是一位年輕的創(chuàng)業(yè)者,收入頗豐但工作壓力大,想購買重大疾病保險(xiǎn)為自己的未來增加保障。保險(xiǎn)銷售人員因?yàn)榉旨t型保險(xiǎn)業(yè)績壓力,極力推薦付先生購買分紅型保險(xiǎn),稱其還年輕,重大疾病風(fēng)險(xiǎn)概率較低,分紅型保險(xiǎn)既有保障又可以享受高額投資回報(bào)。最終,付先生聽取了銷售人員的引導(dǎo)買了分紅型保險(xiǎn),忽視了自己原本的保險(xiǎn)需求。
天有不測風(fēng)云,付先生在工作中突發(fā)疾病,需要住院治療。但由于他購買的保險(xiǎn)側(cè)重于分紅,在醫(yī)療保障方面未配置合適的保障,無法有效應(yīng)對高額的醫(yī)療費(fèi)用,本次疾病給他帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),
溫馨提示
作為消費(fèi)者,在購買金融產(chǎn)品時(shí)應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際需求和風(fēng)險(xiǎn)承受能力,通過正規(guī)的銷售渠道選擇合適的金融產(chǎn)品。
02銷售渠道適當(dāng)性原則
金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過適宜、合規(guī)的渠道銷售其產(chǎn)品和服務(wù),確保消費(fèi)者在獲取金融產(chǎn)品時(shí)受到適當(dāng)?shù)谋Wo(hù),減少欺詐和誤導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)。
案例解讀
王女士經(jīng)某“銷售人員”推薦購買了一款2個(gè)月的高收益金融產(chǎn)品,承諾投貨回報(bào)率高達(dá)50%。該產(chǎn)品由一家專攻高新技術(shù)的投資公司推出,王女士未充分調(diào)查和比較便直接購買。
2個(gè)月后,王女士發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品的收益遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期,聯(lián)系那位“銷售人員”和投資公司時(shí),發(fā)現(xiàn)已經(jīng)消失的無影無蹤。
溫馨提示
正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)會(huì)將金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行劃分,用于匹配適當(dāng)?shù)南M(fèi)者。
消費(fèi)者在購買金融產(chǎn)品時(shí),應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際情況,如個(gè)人偏好自身經(jīng)濟(jì)情況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力等如實(shí)填寫風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查問卷,購買不高于自己風(fēng)險(xiǎn)等級的產(chǎn)品,理性選購。
同時(shí)應(yīng)認(rèn)真閱讀合同,了解權(quán)利義務(wù),審慎對待合同簽署、風(fēng)險(xiǎn)測評等重要環(huán)節(jié),增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任意識(shí),樹立理性消費(fèi)、價(jià)值投資觀念。
03目標(biāo)客戶適當(dāng)性原則
金融機(jī)構(gòu)提供的產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)當(dāng)與消費(fèi)者的需求、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)相匹配。這一原則的目的是確保消費(fèi)者能夠理解和應(yīng)對其所購買或使用的金融產(chǎn)品所帶來的后果和風(fēng)險(xiǎn)。
案例解讀
林先生年近70歲,在某證券公司的推介下通過風(fēng)險(xiǎn)測評為進(jìn)取型投資者后,向證券公司繳款120萬元購買了一款由某科技公司提供的中風(fēng)險(xiǎn)資管計(jì)劃金融產(chǎn)品,后因市場因素,該資管計(jì)劃無法兌付導(dǎo)致林先生的本金全部損失。
林先生訴至法院,法院認(rèn)為,該證券公司在推介、銷售金融產(chǎn)品和服務(wù)過程中,未完全履行適當(dāng)性義務(wù),未進(jìn)行專業(yè)審慎,導(dǎo)致林先生填寫的投資風(fēng)險(xiǎn)承受能力調(diào)查問卷與實(shí)際情況不符。證券公司作為專業(yè)的金融機(jī)構(gòu)在資管計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn)控制上應(yīng)當(dāng)盡到專業(yè)審慎的責(zé)任。
經(jīng)調(diào)查審理,法院判令證券公司對林先生投資本金損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
溫馨提醒
金融機(jī)構(gòu)在銷售金融產(chǎn)品之前,必須確保這些產(chǎn)品適合消費(fèi)者的個(gè)人情況,確保消費(fèi)者能夠理解和應(yīng)對其所購買或使用的金融產(chǎn)品所帶來的后果和風(fēng)險(xiǎn),降低消費(fèi)者因購買不適宜的產(chǎn)品而遭受財(cái)務(wù)損失的風(fēng)險(xiǎn)。
消費(fèi)者在選擇產(chǎn)品時(shí),注意甄別自己的實(shí)際情況,仔細(xì)閱讀產(chǎn)品介紹,選擇合適的產(chǎn)品與服務(wù)。