一、案情簡介
近日,甲公司在某路段施工,施工組織方案已經(jīng)經(jīng)過道路主管部門和交警部門審核并同意。陳某駕駛車輛與他人在該路段發(fā)生交通事故,后交警部門認(rèn)定陳某違反相關(guān)交規(guī),承擔(dān)主責(zé)。
陳某認(rèn)為甲公司違反《城市道路施工作業(yè)交通組織規(guī)范》,未在其駕車匯入的路口上下游設(shè)置20米的透明圍擋,嚴(yán)重妨礙了其安全視線,故提起訴訟,要求甲公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
二、案例分析
根據(jù)《城市道路施工作業(yè)交通組織規(guī)范》中所述,距離交叉路口20米范圍內(nèi)應(yīng)采用通透式圍擋中的“交叉路口”是指兩條或者兩條以上道路在同一平面相交的部位。而陳某駕車匯入的路口屬于匯入單向主干道的邊道式小路口,不是交叉路口,且甲公司的施工組織方案已通過相關(guān)行政部門審批,故甲公司在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。最終,法院依法駁回陳某的訴訟請求。
三、消保小貼士
施工單位有義務(wù)采取各種手段以控制危險(xiǎn),比如在施工路段設(shè)置警示標(biāo)志、搭建臨時圍擋、安排保衛(wèi)人員巡邏等。同時行人和車輛在途經(jīng)施工路段時也要充分觀察周圍情況,注意安全警示標(biāo)志,提高自我安全意識,減少事故的發(fā)生。
一、案情簡介
近日,甲公司在某路段施工,施工組織方案已經(jīng)經(jīng)過道路主管部門和交警部門審核并同意。陳某駕駛車輛與他人在該路段發(fā)生交通事故,后交警部門認(rèn)定陳某違反相關(guān)交規(guī),承擔(dān)主責(zé)。
陳某認(rèn)為甲公司違反《城市道路施工作業(yè)交通組織規(guī)范》,未在其駕車匯入的路口上下游設(shè)置20米的透明圍擋,嚴(yán)重妨礙了其安全視線,故提起訴訟,要求甲公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
二、案例分析
根據(jù)《城市道路施工作業(yè)交通組織規(guī)范》中所述,距離交叉路口20米范圍內(nèi)應(yīng)采用通透式圍擋中的“交叉路口”是指兩條或者兩條以上道路在同一平面相交的部位。而陳某駕車匯入的路口屬于匯入單向主干道的邊道式小路口,不是交叉路口,且甲公司的施工組織方案已通過相關(guān)行政部門審批,故甲公司在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。最終,法院依法駁回陳某的訴訟請求。
三、消保小貼士
施工單位有義務(wù)采取各種手段以控制危險(xiǎn),比如在施工路段設(shè)置警示標(biāo)志、搭建臨時圍擋、安排保衛(wèi)人員巡邏等。同時行人和車輛在途經(jīng)施工路段時也要充分觀察周圍情況,注意安全警示標(biāo)志,提高自我安全意識,減少事故的發(fā)生。